Oarspronklik: Ljocht fan apparaten
Yn teoretyske berekkeningen nimme wy oan dat de AL-wearde foar deselde magnetyske kearn fêst is en hâlde wy gjin rekken mei de ynfloed fan oare faktoaren op 'e AL-wearde. Yn praktyske tapassing wurdt de AL-wearde lykwols beynfloede troch ferskate faktoaren. Dit artikel sil dit útlizze mei foarbylden fan groepsleden.
Ik haw in magnetyske kearn mei 8Ts-spoelen, en de testte induktânsjewearde is om de 5.3uH hinne; Mar doe't ik testte mei in 80Ts-spoel, wie de induktânsjewearde 610uH. Wat is de reden hjirfoar?
Yn teory soene de 80T's om de 530uH hinne moatte wêze. Testen mei ien spoel brûkt itselde pear magnetyske kearnen en dit type platte spoel.
Nim in foto fan it hiele produkt, ynklusyf de foarm fan 'e magnetyske kearn en spoel, en oft der in luchtspleet is? De magnetyske kearnfabryk definiearret de AL-wearde ek as 10 windingen, en de normale flater is net sa grut.
As it oantal windingen lyts is, sil de ferhâlding fan lekinduktânsje ta induktânsje grutter wêze, sadat de flater fan induktânsje grutter sil wêze as it oantal windingen lyts is; Derneist sille platte spoelen dit effekt fersterkje, en as it in gewoane spoel is, kin it effekt lytser wêze.
In oar probleem is de ôfwiking fan 'e test. As it oantal windingen lyts is, is de gefoelichheid leech, en hat it hysteresis-effekt in gruttere ynfloed op 'e gefoelichheidsôfwiking fan 'e test; Fansels is der ek in mooglikheid dat de magnetyske kearn verzadigd wurdt as it oantal windingen lyts is, sadat de wearde fan 'e gefoelichheid fan 'e test net realistysk is.
Der is in loftspleet, en de produktôfbylding is as folget:
De AL-wearden binne allegear testwearden sûnder in loftspleet, dus it is normaal dat jo in loftspleet hawwe.
Wy moatte hjir rekken hâlde mei de ynfloed fan 'e loftspleet. Hokker type en materiaal fan 'e magnetyske kearn? Hoe djip is de loftspleet?
Foar dit gefal begon ik te beskôgjen dat it te tankjen wie oan de loftspleet. Op basis fan 'e formules en wichtige punten yn it artikel "Berekkening en foarbyldútlis fan loftspleet yn transformators" waarden relevante berekkeningen útfierd.
Ferliking lit sjen dat de ynfloed fan loftspleten net sa wichtich is. (Hjir net werhelle. Belangstellenden kinne it ferskil yn gefoelichheid berekkenje en fergelykje troch formules en basisparameters fan magnetyske kearnen te kombinearjen.)
Benammen foar deselde magnetyske kearn is de loftspleet relatyf fêst. 80TS heart ta in situaasje mei in relatyf grut oantal windingen. Yn kombinaasje mei de struktuer haw ik ek tocht oan de formule L=(0.01 * D * N * N)/(L/D+0.44) foar holle spoelen. As it oantal windingen tanimt, nimt de induktânsje fan elke winding ta.
Yn it gefal fan in grut oantal sirkels sil dizze faktor in dominante rol spylje, wat de útlis ridlik makket.
Der binne ek gegevens dy't oanjaan dat as it oantal windingen tanimt, de induktânsjekoëffisjint tanimt, om't elke winding yn 'e spoel lykweardich is oan it generearjen fan in magnetyske flux, dy't tanimt mei it oantal windingen.
Op basis fan 'e gefalstúdzjes haw ik ferskate oare gefallen ferifiearre, en yn dit gefal is de induktânsje yndie te grut. Spitigernôch is der op it stuit gjin krekte formule om dit ferskynsel gear te fetsjen.
It liket derop dat by massaproduksje transformators deselde spoel brûke moatte om de loftspleet te slypjen, en d'r binne ek oerwagings yn dit ferbân.
Pleatsingstiid: 25 febrewaris 2025
